رازوارگی-1

تو کوچه پس کوچه ها ی قدیمی دور حرم نمیدونی چی انتظارتو میکشه درست عین زندگی یهو میری تا ته یک کوچه بعد کلی پیچ میفهمی بن بست بوده یا یهو یه کوچه باغ پیدا میکنی یا یه جا یه کوچه پیدا میکنی و می پیچی و خب چند بلوک رو تو یه دقیقه دور میزنی . بر عکسِ خیابون کشی های منطقیِ محله ی های نوساز که 2 به علاوه 2 توش همیشه 4 میشه نه کمتر نه بیشتر

برای تمدن اسلامی

یاحق

از آنجایی که ظاهر متشرعی دارم از سوی افرادی که آشنایی کمی با من دارند اینگونه قضاوت میشوم که طرفدار جریان اصولگرایی ام...

امروز میخواهم چیزی را روشن کنم...

میخواهم روشن کنم جریان اصلاح طلبی اصیل که بن مایه دریافت مدرن و مناسب زمان از اسلام دارد در مرحله اول به نفع بچه مذهبی هاست...

این دریافت از اسلام که به شدت مهجور مانده تنها راه تمدن سازی اسلامی در دنیای مدرن است

البته در حقیقت دو راه داریم برای تمدن دینی

یا تمدنی به خشکی داعش و برداشت قشری و تحت الفظی از متون مقدس (برای درک فضای واقعی تمدن داعش کتاب ده روز با داعش ِتودنهوفر به شدت پیشنهاد میشود)

یا برداشت و اجتهاد مدرن از اسلام... آن آرمان شهری که 38 سال حرفش را زدیم و به هوای آن انقلاب کردیم ولی کم تر دنبالش بودیم

برای دوستانی که میگویند جریان اصول گرایی هم به دنبال این هدف است باید بگویم کدام جریان اصول گرایی؟اصول گرایی معتقد به اسلام فقاهتی سال 57 که اثری ازشان نمانده است یا نو اصول گرایان اقتدار طلب امروز که از 84برخاسته اند و با شئونات زندگی امروز بدون دادن جایگزینی مناسب مخالفت میکنند بله ماهم به دنیای غرب نقد داریم  و گرنه انقلاب نمیکردیم و انقلابی نبودیم...

کدام جریان اصولگرایی؟اصولگرایانی که مظاهر قشری کردن دین همچو مداحان ووو از آن ها حمایت میکنند؟

اسلام قشری هیچ باری را به مقصد نمیرساند و هیچتمدنی را شکوفا نمیکند...مطمئن باشید 

اسلام مدرن اسلامی که برایش خونها داده شده از شهید بهشتی تا مرتضی مطهری ،از دکتر مصطفی چمران گمشده عزیز ما موسی صدر

تورقی در آثار ایشان به شما میگوید چه کسی امروز از نهال ضعیف و ضرب خورده اسلام مدرن دفاع میکند و چه کسی کمر به ریشه کن کردن آن بسته است...

پ.ن :جریان اصلاحات هم در طول مسیرش لغزش ها و انحرافاتی به سمت غرب داشته اما اسلام قشری را به مراتب خطرناک تر از غرب مدرن میدانم و در مجموع اصلاحات و اعتدال (اصول گرایان سال 57 که به اصلاحات نزدیک شده اند مثل ناطق و...) رزومه قابل دفاع تری در تمدن سازی اسلامی دارند مثل  قبول آزادی های شخصی و اجتماعی ، تشکیل نهاد های اجتماعی که پیش نیاز تمدن مدرن اند و نقد پذیری بالاتر...

و البته تر این به این معنا نیست که جریان نو اصولگرایی مذکور شر محض است معتقدم نیت های خالصی دربینشان وجود دارد (به جز کاسبان تحریم) اما انقلاب و دنیای مدرن و پست مدرن را بد فهم کرده اند ولی همانطور که گفتم انحراف به اسلام قشری را خطرناک تر از انحراف یه دنیای غرب مدرن میدانم